Certains vont hurler et tant pis. Ça fait trop longtemps que ça me chicotte pour me taire.

Il y a 3 mois, dans les conserves par-dessus le coco, j'ai fait une gaffe. J'ai attrappé une rondelle usagée mason (genre fini, plus de mastic) avec un joint tattler, jumelés les deux et envoyé le tout à l'eau bouillante. C'était une erreur du genre automatisme, je me suis pas rendue compte que c'était mason et pas tattler.

Ben, le pot à non seulement scellé mais aussi tenu jusqu'à aujourd'hui. Il a aussi fait ''pop''. J'ai retenté l'expérience plusieurs fois pour vérifier que c'était pas juste un hasard et mon chum a fait quelques hypothèses et simili-calculs.

En gros, selon c'est calculs, le couvercle est en acierm formé selon lui (et moi) par emboutissage, avec des rayons de formage assez élevés pour éviter le stress dans le pli. Nous en sommes venus à la conclusion que le nombre de réutilisation du couvercles (pas du joint en mastic, qui lui est à usage unique) est au-delà de 1000 cycles (si ça rouille pas avant!).

Ensuite, on a testé le joint. Sans être très scientifique, le joint tattler complet et l'hybride subisse la même force avant d'ouvrir.

Tout ça pour dire, quelqu'un d'autre a essayé? Je sais que ce n'est pas catholique, mais qui n'a jamais péché?

On en a déjà discuté une fois sur le forum.

Moi il m'arrive de réutiliser, ça dépend surtout de l'état du joint.

Quand je le fais, c'est plus volontairement avec des cycles à l'autoclave.

En tout cas j'ai déjà ré-utilisé 10x le même couvercle qui me sert à certain test (pour d'autre trucs) dans l'autoclave. Toujours un sceau hermétique. Mais au bout d'une dizaine de fois, le rubber-mastic a de la misère.

J'ai acheté des pots usagés l'an passé. En plus des miens, j'ai donc hérité de pas mal de caps en métal. J'ai une pile d'au moins 10'' de haut de caps réguliers et d'au moins 4-5'' de larges. Avec mes quelques boîtes de Tattler, je n'achète plus jamais de caps! Quand je veux faire quelque chose pour donner, je passe quelques caps neufs qui me restent. Quand on ouvre avec soin, on risque de pouvoir réutiliser les caps en métal.

(Maligne, si sa migraine est passée, Tasuki devrait théoriquement te mettre un lien vers la discussion en question d'ici demain matin...)

(Tasuki, ça va la tête?!)

Chuuuttt... faut pas parler de religion ici

On dit que plusieurs découvertes importantes sont le fruit d'erreur ou de hasard. En tous cas... mon esprit est bien titillé par votre observation.

Si le sceau tient bien et tant que l'intérieur du disque n'est pas abimé, je ne vois pas de contre-indication.

D'autre part, acheter juste les joints tattler coûtent ± 20% du prix de l'ensemble joint/disque (selon le site US). Il y aurait une méchante économie à faire si on pouvait réutiliser, ne serait-ce que quelques fois les disques Bernardin.

Bien sûr, si votre raison d'utiliser les Tattlers est l'absence de BPA, cette idée n'est pas pour vous.

Je vais faire des tests de mon côté. Ce serait bien d'échanger nos résultats la-dessus.

Pour moi, la véritable trouvaille serait d'utiliser un joint Tattler avec un disque Bernardin usagé. Plus besoin de se préoccuper de l'état du mastic.

J'ai peut-être pas été claire.

Je prends le disque Mason et le jumèle avec le joint tattler.

C'est plus ça que je me demandais que le fait de réutiliser.

Petite question à Maligne:

Avez-vous resserré les bagues à la sortie de l'autoclave, comme il faut le faire avec les ensembles Tattler?

C'est justement ce qu'a fait Maligne!

J'ai une re-migraine, mais ton sujet est ici.

Doublée.

Moi je resserrerais, histoire de schprouitcher le joint Tattler.
Par contre, il ne resterait pas collé au mastic des snap-lids?

Et c'est justement de cela dont je la félicitais...

Je me référais à ce message-là. La discussion avait évolué le temps que je poste mon message.

J'ai resserré.

Moi j'ai plus peur que certains malpositionnement du couvercles brise le joint. C'est coupant le bord.

Mais sinon, à peu près 10 essais et tout tient bien! J'ai une amie qui risque d'être contente!

Je n'avais pas compris que c'était un mix des 2!

Merci !



Je crois que j'aurais la même crainte, mais c'est une belle trouvaille

Oui, j'espère juste que ça va marcher à long terme sur plus d'essais!

Merci Maligne de ton initiative : venant de moins aguerris que toi le message novateur et expérimental aurait été peut être moins facilement reçu.
Et ç'eût été dommage, car c'est une trouvaille qui semble intéressante pour ceux qui n'ont pas trop de piasses - ou qui préfèrent les mettre ailleurs - ou pour remployer une des parties peut être polluantes à produire comme à jeter, du système.

Je suis loiiiiiin d'être aguerrie, mais c'est en forgeant qu'on devient forgeron.
J'espère que ça va être utile à d'autres!

Et c'est en cannant qu'on devient, heu... caneton? Mignon, mais pas très cohérent. Il est près de 2 h du matin ici, je crois que je devrais aller au lit!

C'est en cannant qu'on devient... canon!

C'est en cannant qu'on devient conservateur...

Il y en a, même, qui pourrait être:
CANN...ONISE (ée)

Et dans le cas de Parpopique, explosif, même.

Donc: c'est en cannant qu'on s'éclate!